打印
11月23日上午,，省掃黑辦召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)重點(diǎn)案件和有關(guān)工作情況,。省委政法委分管日常工作的副書記,、省掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)兼辦公室主任孫成良通報(bào)了全省“六清”行動(dòng)開展情況，省委政法委副書記,、省掃黑辦副主任梁戰(zhàn)光主持發(fā)布會(huì),。臨沂市委常委、政法委書記王行華,，德州市委常委,、政法委書記楊玖慶及青島市、東營(yíng)市,、濰坊市掃黑辦負(fù)責(zé)同志分別介紹了葛樹峰案,、蘇杰案、張鴻波案,、白平案,、王雷案?jìng)赊k情況。
典型案例
青島張鴻波案
張鴻波等黑社會(huì)性質(zhì)組織案,，系青島市打掉的第一起涉金融領(lǐng)域的黑社會(huì)性質(zhì)組織案件,。2011年8月，張鴻波刑滿釋放后,，通過社區(qū)舊村改造成立或扶持多家公司,，從事強(qiáng)攬建筑工程、民間借貸,、違法討債等非法活動(dòng),，持續(xù)聚集獄友、朋友,、同學(xué)參與,，逐步形成以張鴻波為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,，以劉健健,、李永為骨干成員，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,、層級(jí)分明,、人數(shù)眾多、分工明確,、勢(shì)力龐大的黑社會(huì)性質(zhì)組織,。該組織為擴(kuò)大,、維護(hù)自身及成員利益，通過強(qiáng)攬工程,、開辦公司等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成了“以商養(yǎng)黑,、以黑護(hù)商”的運(yùn)行模式，多次實(shí)施尋釁滋事,、搶劫,、非法拘禁、敲詐勒索,、合同詐騙,、故意毀壞財(cái)物、聚眾斗毆,、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng),，為非作惡,，稱霸一方,，欺壓殘害百姓，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)秩序,，造成了極為惡劣的社會(huì)影響,。
張鴻波等32人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案共涉及10個(gè)罪名，違法犯罪事實(shí)27起,，暴力犯罪與經(jīng)濟(jì)犯罪交織,，犯罪形態(tài)多樣，案情疑難復(fù)雜,，是青島市城陽區(qū)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作以來,，判決的首起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件，也是當(dāng)時(shí)青島市涉案人數(shù)最多的涉黑案件,。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)同步跟進(jìn),、打傘破網(wǎng)，給予黨紀(jì)政務(wù)處分及組織處理13人,。
東營(yíng)市白平案
2018年9月,，濱海公安局一舉打掉了盤踞在河口油區(qū)以白平為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，抓獲犯罪嫌疑人64人,。2020年4月29日,，河口區(qū)人民法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等十項(xiàng)罪名,判處被告人白平有期徒刑二十五年,，剝奪政治權(quán)利五年,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其他被告人分別判處二十年至一年三個(gè)月不等的有期徒刑,。白平等20人不服一審判決,，提出上訴,，7月21日，東營(yíng)市中級(jí)人民法院依法裁定駁回上訴,，維持原判,。
案件基本情況及特點(diǎn)。一是時(shí)間跨度長(zhǎng),。該涉黑組織自2003年至2018年期間,，在東營(yíng)市河口、東營(yíng)港等區(qū)域及重點(diǎn)油區(qū)進(jìn)行有組織的打孔盜油,、非法拆遷,、非法捕撈等暴力違法犯罪活動(dòng)，時(shí)間跨度達(dá)15年之久,。二是涉案人員多,。共抓獲組織成員64人，這是我市破獲的黑惡勢(shì)力犯罪中人數(shù)最多,、成分最復(fù)雜的案件,。三是涉罪類別多。涉及盜竊,、搶劫,、聚眾斗毆等11類嚴(yán)重暴力犯罪43起。四是作案手段多,。該團(tuán)伙在河口采油廠渤南油區(qū),，采取承包葦場(chǎng)、封鎖道路等方式,，控制油區(qū),、霸占油井，首犯白平組織成員抓鬮確定盜油區(qū)域,，其他成員惟命是從,，按月上交管理費(fèi)。五是社會(huì)影響大,。該組織長(zhǎng)期盤踞在河口地區(qū),、東營(yíng)港海域尤其是油田生產(chǎn)生活區(qū)稱霸一方，為非作惡,，欺壓百姓,，殘害群眾，形成重大影響和非法控制,，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)生活秩序,，危害性極大，人民群眾深惡痛絕,。
濰坊市王雷案
2018年8月,，濰坊市公安機(jī)關(guān)一舉打掉了盤踞在濰坊北部海域多年以王雷為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織,，鏟除了長(zhǎng)期欺壓殘害漁民的海霸、漁霸毒瘤,，當(dāng)?shù)貪O民拍手稱快,。2019年12月30日，青州法院依法做出一審判決,，以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪,、強(qiáng)迫交易罪等11項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰,，判處被告人王雷有期徒刑25年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、敲詐勒索罪等10項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰，判處被告人萬莉有期徒刑20年,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪等數(shù)罪并罰,，分別判處被告人袁愛蓮等31名被告人17年至1年1個(gè)月不等的有期徒刑,，并處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。2020年8月21日,，濰坊中院二審依法駁回上訴，維持原判,。
案件基本情況及特點(diǎn),。自2006年起，以王雷為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織成立所謂“海上看灘隊(duì)”駕船巡邏,，對(duì)進(jìn)入海域內(nèi)捕撈作業(yè)的漁民采取恐嚇,、綁船、撞船等手段,，以“賣旗”方式強(qiáng)行收取“場(chǎng)地費(fèi)”,，為非作惡，稱霸一方,。首要分子王雷甚至叫囂：“如果我不高興,，不要說濰坊，全山東也別想吃一個(gè)好海腸,?！贝税钢饕兴膫€(gè)特點(diǎn)：一是犯罪行為涉及海域面積廣，受害群眾多,。此黑社會(huì)性質(zhì)組織通過“化整為零,、分散報(bào)批”等手段,，違規(guī)占有了濰坊市可用于生產(chǎn)作業(yè)的2/3左右的海域，違法“圈海收費(fèi)”,、欺壓百姓,、肆意妄為。二是犯罪組織分工明確,，攫取經(jīng)濟(jì)利益巨大,。本案組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,、積極參加者,、一般參加者，層次分明,、分工明確,，通過違法犯罪以及采取轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包海域,，利用非法所得投資,、控股等方式獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。三是黑惡組織存續(xù)時(shí)間長(zhǎng),，犯罪起數(shù)多,。該組織自2006年開始萌芽，存續(xù)十幾年間有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)160余起,，僅主犯王雷就涉及11項(xiàng)罪名,。四是拉攏腐蝕公職人員多，形成非法控制,。該組織通過圍獵國(guó)家公職人員充當(dāng)“保護(hù)傘”,，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、確立強(qiáng)勢(shì)地位,。隨著“打傘破網(wǎng)”的深入,，王雷“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”先后被破獲打掉，共有84名公職人員被處理,，其中62人受到黨紀(jì)政務(wù)處分,。
臨沂市葛樹峰案
2018年7月以來，臨沂市全力偵辦了沂南縣葛樹峰等人組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案件。該案系省公安廳督辦案件線索,，市公安局指定費(fèi)縣公安局異地辦理,，2019年12月27日，費(fèi)縣法院公開開庭宣判,，共判決22人,，4人判處有期徒刑十年以上,，18人分別判處有期徒刑九年至一年三個(gè)月不等刑罰。其中,，主犯葛樹峰被判處有期徒刑二十五年,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利五年,。2020年6月10日,，臨沂中院二審依法駁回上訴，維持原判,。
案件基本情況及特點(diǎn),。2002年至2018年，被告人葛樹峰通過有組織的地指使他人采取故意傷害,、恐嚇威脅以及滋擾糾纏等暴力手段,，迫使多數(shù)菜農(nóng)到其經(jīng)營(yíng)的蔬菜市場(chǎng)銷售蔬菜，并對(duì)附近有競(jìng)爭(zhēng)的蔬菜市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行毆打威脅,，致使無法正常經(jīng)營(yíng),，逐步控制了沂南縣蘇村鎮(zhèn)及其周邊的蔬菜市場(chǎng)交易。為持續(xù)攫取非法利益,，葛樹峰于2005年注冊(cè)成立公司,，先后糾集葛某某（其兄、已去世）,、賀某某等多人,，形成了以葛樹峰為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織,。該組織還先后成立40余家空殼公司騙取銀行貸款4.6億余元,，并非法吸收公眾存款1.17億余元。該案主要有以下三個(gè)特點(diǎn)：一是組織特征明顯,。該犯罪組織共有成員22人，組織人員多,、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,、骨干成員相對(duì)固定，葛樹峰是該組織的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者,。該組織按照公司制度進(jìn)行管理，按月發(fā)放工資,，分工明確,，有組織地從事堵截、滋擾等壟斷市場(chǎng)的違法犯罪活動(dòng),。二是現(xiàn)實(shí)危害性大,。該犯罪組織盤踞蘇村鎮(zhèn)十余年,，對(duì)不到其市場(chǎng)賣菜的菜農(nóng)進(jìn)行攔截威脅和辱罵毆打，形成了心理威懾,，共強(qiáng)迫交易19起,。對(duì)不到其市場(chǎng)交易的生姜戶，共實(shí)施尋釁滋事26起,。因其勢(shì)力影響,，生姜收購(gòu)戶無一人報(bào)警。三是社會(huì)影響惡劣,。該犯罪組織對(duì)蘇村鎮(zhèn)及周邊的蔬菜經(jīng)營(yíng)形成了非法控制和重大影響,，共造成1人重傷、3人輕微傷,，40余人受到毆打辱罵和糾纏滋擾,。多數(shù)被害人稱蘇村鎮(zhèn)為“葛家鎮(zhèn)”，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),、社會(huì),、生活秩序，造成了極其惡劣影響,。
德州市蘇杰案
2019年12月25日,，慶云縣人民法院對(duì)蘇杰等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行一審公開宣判。以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、尋釁滋事罪、故意傷害罪,、強(qiáng)迫交易罪等七項(xiàng)罪名,，數(shù)罪并罰，判處被告人蘇杰有期徒刑二十五年,，剝奪政治權(quán)利二年,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，不得假釋,。其他被告人分別被判處有期徒刑一年至七年六個(gè)月不等,。2020年4月22日，德州市中級(jí)人民法院對(duì)該案終審宣判,，維持一審判決,。
案件基本情況及特點(diǎn)。2008年5月,，蘇杰與他人合伙投資成立“西北客運(yùn)公司”,，經(jīng)營(yíng)樂陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)的公交線。為達(dá)到壟斷該公交線路的目的，蘇杰先后糾集被告人蘇琳琳,、王好偉等人,，成立“稽查隊(duì)”，采用暴力,、威脅,、恐嚇、別車,、打砸等非法手段,，強(qiáng)行收購(gòu)樂陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)的部分公交車，一定時(shí)期內(nèi)對(duì)樂陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)公交線路的客運(yùn)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)非法控制,，迫害其他客運(yùn)經(jīng)營(yíng)者及當(dāng)?shù)厝罕?，?yán)重影響了樂陵市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。同時(shí),，該組織實(shí)施了尋釁滋事,、強(qiáng)迫交易、故意傷害,、非法拘禁,、敲詐勒索、強(qiáng)奸等多起違法犯罪活動(dòng),，在樂陵區(qū)域內(nèi)造成了重大惡劣影響,。一是組織特征明顯。該組織要求組織成員一切聽指揮,、隨叫隨到,，如有違反，“總指揮”蘇杰就予以打罵,、威脅,，逐步形成了人數(shù)較多、成員相對(duì)固定,、內(nèi)部層級(jí)分明,、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。二是暴力行為明顯,。該組織成員攜帶砍刀,、鎬把、木棍等,，采用暴力、威脅,、恐嚇,、別車、打砸等非法手段，共實(shí)施違法犯罪34起,。三是經(jīng)濟(jì)特征明顯,。該組織通過采取尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,，用于支持違法犯罪活動(dòng),，部分用于給組織成員發(fā)放工資、福利,，部分用于安撫受到法律處罰的組織成員,。四是危害性特征明顯。該縣的其他客運(yùn)經(jīng)營(yíng)者及當(dāng)?shù)氐牟糠秩罕娫诤戏ɡ嬖馐芴K杰等人侵害時(shí),，不敢反抗,，遭受侵害后，不敢通過正當(dāng)途徑舉報(bào),、控告,，嚴(yán)重影響了樂陵市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。